Con Tomás gómez , Leire Pajín, Juan Fernando López Aguilar y José Luis Rodríguez Zapatero
fuente www.socialistasdetorrejon.com
Código:http://www.youtube.com/watch?v=caEsqDacoTQ

Sicko es el título en inglés de un filme de Michael Moore estrenado el 29 de junio de 2007. La película ofrece su particular enfoque del sistema de salud de Estados Unidos de América, poniendo énfasis en la crítica a las grandes compañías de servicios de salud estadounidenses.

A través de su blog, Moore solicitó que le enviaran «historias de terror sobre la sanidad pública» aquellos que habían sufrido en sus propias carnes las deficiencias del sistema sanitario estadounidense.

Sicko se propone, fundamentalmente, reflexionar sobre la naturaleza del sistema y llama al pueblo estadounidense a demandar cambios políticos que lleven al sistema a acercarse a la sanidad universal gratuita que gozan otros países mostrados en la cinta: Francia, Canadá,Reino Unido y Cuba.

Cuando fue entrevistado acerca de su película, Moore dijo: «Si la gente pregunta, díganles que Sicko es una comedia acerca de los 45 millones de personas sin salud pública del país más rico de la tierra».

En una parte del filme, Michael Moore traslada a Guantánamo a un grupo de personas enfermas como resultado de haber participado en las operaciones de rescate de los atentados del 11 de septiembre de 2001 para que reciban el mismo tratamiento que los prisioneros ahí confinados. Ante la negativa de las autoridades estadounidenses, el grupo pide ayuda a la sanidad cubana, que les ayuda y les proporciona gratuitamente la ayuda que se les niega en su propio país por no poder pagársela.

El 19 de abril de 2007 Moore anunció que su documental había sido seleccionado para el Festival de Cannes 2007 (donde no compitió en la sección oficial) y que tendría su estreno mundial el 19 de mayo de 2007; el 9 de mayo se anunció que la película se presentaría el 29 de junio en Canadá y Estados Unidos.

Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Sicko

Magnífico reportaje que da cuenta de todas las iniciativas que Obama ha realizado en 100 días.

fuente: socialistasdetorrejon.com

Magnífica mañana de Manifestación, donde Candido Méndez y Pepe Ricardo estuvieron especialmente duros con Esperanza Aguirre.
vídeo
Fuente: www.socialistasdetorrejon.com

+ fotos en http://www.facebook.com/album.php?aid=2011259&id=1173588393&l=620f6cba26
vídeo http://www.facebook.com/video/video.php?v=1067697370685&ref=mf
código de inserción:

<object width="576" height="432"><param name="allowfullscreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><param name="movie" value="http://www.facebook.com/v/1067697370685"><embed src="http://www.facebook.com/v/1067697370685" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="576" height="432"></embed></object>

Para mí ha sido un orgullo y un placer participar junto a Susana R., en las grabaciones de estos dos militantes históricos del Partido Socialista de Torrejón. Y sólo puedo darles las gracias de la manera más emocionada por compartir sus vidas con nosotros.

"La democracia es educación"

Reportaje de Iñaki Gabilondo que retrata de una manera perfecta la filosofía de pacotilla que reinaba en los gobiernos de Aznar. Muy recomendable.
Esta es la lista de reproduccción con el programa completo.

Gracias a http://loquetegustapunto.com

Aquí tenéis el un resumen del acto de sólo ¡¡52 minutos!!. Es increible lo que se puede aprender con Matilde Fernández, Yolanda Besteiro, y como no, con nuestra secretaria general socialista de Torrejón Helvia rosendo. Da gusto oir hablar a estas personas. Disfrutarlo.

Partiendo que no estoy en absoluto de acuerdo con el formato televisivo porque no creo que sea necesario experimentar algo para contar y enjuiciar de una manera periodística comportamientos humanos, mi compañero Raguenó y yo vamos a publicar un post cada uno sobre lo que nos sugiere el programa 21 días Fumando Porros.

(para leer el artículo de Raguenó pincha aquí)

Empecemos filosóficamente
A mí entender, el hombre tiene la libertad de hacer cualquier cosa que deseé menos el de limitar su libertad de manera irreversible. En otras palabras, que nadie tiene el derecho a decidir sobre la libertad futura, tanto de otras personas como de si mismo cuando es para lo que le resta de vida.

Aunque es extremo, espero que sirva el siguiente ejemplo:
¿Debería la sociedad permitir que una persona libre pudiera anunciar que se mutila bajo su completa responsabilidad todas sus extremidades?
¿Y qué hace la sociedad con ese individuo, una vez producido ese daño irreversible? ¿Tendría derecho a la cobertura de la seguridad social? Diriamos que sí, porque ese individuo tiene necesariamente que estar enfermo.

Con las drogas (incluidas el tabaco, el alcohol, cannabis..,etc.) pasa un poco lo del ejemplo anterior, pero con el agravante que no es una acción tan rápida, ni el individuo tiene el control durante todo el proceso de su pérdida de libertad y que tenemos un componente cultural que nos limita la actuación sobre ellas.

El cannabis
Un producto de consumo que quisiera tener licencia para poder ser distribuido en cualquier país moderno no podría tener ni la mitad de efectos contra la salud de la que tienen productos legalizados como el tabaco o el alcohol, y creo que sería paradójico legalizar un producto como elcannabis para acto seguido crear todas las medidas que tenemos para el tabaco o los licores como son subir el 3000% de su coste real como medida disuasoria de su consumo o poner etiquetas informativas que anunciaran "Consumir Cannabis puede crear paranoia y si lo mezcla con tabaco puede producir cancer".

En definitiva, en una sociedad que tiende a reprimir aspectos culturales que provocan daño para la salud pública, no creo que sea una buena idea fomentar uno más.

¿Pero entonces, lo ignoramos?

Responderé con otra pregunta ¿Tiene la sociedad que regularizar todos los aspectos de la vida? yo creo que no, sobre todo si es eminentemente antisocial como es cubrir en algún grado una enfermedad. Aunque también creo que no se pueden prohibir de una manera tajante puesto que culturalmente hay demasiado sector de la sociedad que no estaría de acuerdo, me parece bien que una persona pueda poseer un par de plantas para consumo propio (cosa que creo que es legal).

Para acabar, voy a reconocer que yo dejé de ver con benevolencia las drogas cuando leí "El Mundo de Sofía ", recuerdo que pensé, "con todo lo que ocurre al mi alrededor no se me puede escapar nada". Supongo que mi droga es la curiosidad.