Por su interés y emoción dejo aquí parte de la intervención de Zapatero en la conferencia política de PSOE #on2011. En él Zapatero justifica su gestión ante la crisis.

Sigue leyendo »

El 20N está cerca y José Luis Rodríguez Zapatero dejará la presidencia de España. La maquinaria propagandistica del PP vomitará muchas mentiras para alcanzar la victoria, como la mentira de que Zapatero fue el responsable de que Bildu estuviera en las instituciones, cosa que, en realidad, autorizó el Tribunal Constitucional, por cierto, el mismo que echó para atrás el Estatuto de Cataluña; pero, para qué decir la verdad si la mentira aproxima cada vez más a Rajoy a la Moncloa.

Desde Azaña, nunca un presidente democrático español ha sido tan vilipendiado como Zapatero, y no me cabe la menor duda que, al igual que Azaña, será nombrado positivamente cuando alguien en el futuro pueda decir: “Me caso por la Ley de Zapatero”, “Me divorcio (expres) por la Ley de Zapatero”, “Me puedo proteger de mi ex-marido por la Ley de Zapatero”,”La Radio-televisión pública nacional es de las mejores del mundo gracias a Zapatero”, “Puedo abortar sin dar explicaciones por la Ley de Zapatero”,“El País Vasco vive en Paz desde que gobernó Zapatero”, etc..

Espero que no, pero se me antoja que los recortes que ha tenido que hacer Zapatero van a quedar muy pequeños, por los recortes que haría el PP si llega al gobierno, para muestra, los recortes de Cospedal en Castilla La Mancha, en educación por Esperanza Aguirre en Madrid, etc..

Algún día, las penurias económicas pasarán, y los que ahora valoran a Zapatero injustamente por su Gestión Económica de la Crisis, podrán valorar los esfuerzos por recortar el estado del bienestar en lo mínimo e imprescindible para mantener a España a flote luchando con unas reglas económicas mundiales que no dejan muchas más alternativas y, además, lo podrán comparar con otras gestiones, no solo con la del siguiente gobierno, sino también con la de Grecia, Irlanda, Portugal, Italia (actualmente, países en una situación bastante peor que España) y compararla con la respuesta popular de la gestión de la crisis de  Francia y Alemania, cuyos gobiernos de derechas están apunto de ser barridos.

Buenas noches y buena suerte, Zapatero.

Sigue leyendo »

La situación generada este verano por la crisis mundial es esta: Como está acordado en los presupuestos generales del Estado, España emite una deuda pública para que ingrese el dinero que necesita para cumplir con sus pagos; los bancos, las agencias de calificación extranjeras y el desentendimiento del BCE hacen que el interés que España tiene que pagar por esa deuda hagan prácticamente inviable la financiación por anti-económica y su consiguiente quiebra al no pagar, ahora o dentro de tres años cuando esa deuda venza. La situación es tan grave que el BCE compra deuda como nunca para salvar a España e Italia haciendo que Francia sea objeto de los “inversores”, el trasvase de capital abre los vasos comunicantes de la deuda y las agencias de calificación dudan del resto de los países de la zona Euro.

A mediados de agosto, Francia y Alemania se reunen para dejar de ser blanco de las dudas del sistema financiero y converger a un “verdadero gobierno común”, pero aunque en esa reunión no se plantean los Eurobonos (deuda emitida por la zona Euro), acuerdan entre otras cosas, la Tasa Tobin y sugieren la inclusión del techo de gasto en las constituciones, como ya hizo Alemania. Aquí cabe explicar porque no se trató de los Eurobonos:  Ya que tenemos una moneda común, la deuda que se emita también debería ser común. Así, se da estabilidad al sistema, porque aunque se vuelva a una situación de crisis de deuda soberana, se podría utilizar la herramienta de la devaluación de la moneda, pero a la vez, esto no es plato de buen gusto ni para Francia ni sobre todo para Alemania (perdería 25.000 millones en 10 años), que tendrían que pasar de pagar un 2% por el interés de su deuda, a una cifra medía de la deuda de toda la zona Euro, es decir, alrededor del 5%.

Para que eso se pudiera implantar, tendríamos que realizar muchos cambios; que ningún país vuelva a pensar que esta manera de financiación es ilimitada, o que le salga gratis mentir sobre su verdadera economía (Grecia), mecanismos de asignación supra-nacionales de esa deuda, etc.. En definitiva, tenemos que andar mucho camino, y uno de esos primeros pasos, es escribir en la constitución el equilibrio presupuestario.

Zapatero (y tú, si fueras él) tiene varias opciones a la inminente vuelta de vacaciones, la emisión de deuda nacional y su presumible ataque por los mercados: Que nos intervengan (en Grecia, Portugal e Irlanda saben que eso no sale gratis), salirnos de los conciertos económicos internacional (eso viene a ser como Proclamar la República Bolivariana de España) o liderar una verdadera unión económica de la zona Euro forzando la creación de los Eurobonos y haciendo gestos tan contundentes como modificar la constitución para generar confianza y que los “inversores” piensen que seremos solventes.

Aquí hay muchas consideraciones que habría que tener en cuenta: Zapatero NO piensa en clave electoral cuando toma una decisión tan grave y eso es una cosa que le honra, pero para muchos militantes socialistas supone una contradicción con sus fundamentos  ideológicos, para mí no, la reforma de la constitución no implica que el techo de gasto no siga dependiendo del gobierno de turno, pues se va a regular por una Ley Orgánica y por lo tanto no creo que eso no permita hacer políticas progresistas. Por supuesto, pienso que un referéndum sería lo ideal, pero la gravedad de lo que se intenta evitar, a mi juicio, lo justifica.




----actualización-----
La explicación oficial de PSOE es esta:
 El @psoe explica el apoyo a la reforma constitucional. Escuchamos, hacemos y explicamos. http://kcy.me/4qcq

Sigue leyendo »

Valorar la actuación de un gobierno ante una situación de crisis sobrevenida, siempre es una cuestión que va depender de la interpretación del analista, y en un momento donde muchos medios de comunicación filtran las noticias políticas acorde con el sesgo ideológico del grupo económico que le sostiene, es complicado llegar a unas conclusiones que se distancien de la hipocresía general y nos acerquen a la ecuanimidad. Cristina Álvarez y yo, vamos a dar dos visiones que evaluarán la Gestión de Zapatero respecto a la crisis; La de ella crítica y la mía favorable, que espero sirvan para aportar dos visiones diferentes. Espero que os guste!

Los errores de Zapatero , por Cristina Álvarez Hace una semana, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reconocía en un diario de tirada nacional su error al no haber admitido a tiempo la existencia de la crisis económica por “haber estado demasiado tiempo en el debate de si teníamos una crisis o una desaceleración”. Imagino que pretendía dejar atrás los retadores titulares con los que, hasta hace unas semanas, sacaba pecho cuando alguien se atrevía a cuestionar su versión de la situación del país. Si ya entonces sonaban increíbles, las teorías del presidente sobre que España iba a superar en renta per cápita a Alemania, la promesa de una Legislatura de pleno empleo, la creación de empleo neto a finales de este año o su pretensión en el reciente Debate sobre el Estado de la Nación de haber hecho todo lo posible contra la crisis parecen ahora una tomadura de pelo por parte de quien ha desoído todas las voces que le advertían, hasta que fue reprendido en la Unión Europea y por el mismísimo Barack Obama. Y ha chocado con un panorama cuyo exponente más visible, pero no el único, es la última tasa de paro, a pesar de que el empleo estacional tradicionalmente rebajaba este porcentaje. Evitaré entrar en las consecuencias que debería tener su gestión; para eso están las elecciones, pero haré unas consideraciones sobre la incidencia que la inacción, primero, y la adopción de medidas parciales, después, puedan tener sobre una improbable recuperación de la economía española a corto plazo. La austeridad que ahora abandera el presidente llega tarde y para los conceptos equivocados. Habría sido preciso que se hubieran ajustado los presupuestos todos los ejercicios de esta legislatura para, por ejemplo, prescindir de los 2.500 euros que ya no tendrán las nuevas madres, el regalo electoral de 400 euros cuya vocación de permanencia sólo duró una temporada y otras subvenciones en razón de los peajes de la minoría parlamentaria. Zapatero ha convertido la reducción del gasto público en un recorte sin precedentes de los derechos sociales adquiridos, con la bajada de los sueldos un 5 por ciento de media a los empleados públicos y la congelación de las pensiones, y en un desprecio a las escasas posabilidades de creación de empleo con la reducción de la inversión del Ministerio Fomento en obras ya proyectadas. De haberse producido los recortes necesarios en los dos últimos presupuestos generales, difícilmente habría tenido que recurrir a estas restricciones que no contribuirán a la recuperación. Desmintiendo su talante, ha aprobado a medias una reforma laboral en solitario que deja clara la potestad de las empresas para despedir con la mínima indemnización en cuanto se intuyan pérdidas e ignora las medidas para incentivar la creación del empleo. Otra de sus soluciones, la subida del IVA, perjudica en mayor medida a las rentas menores y produce efectos negativos para el estímulo del consumo. Esto no es una novedad en España, porque ha ocurrido siempre que se ha incrementado este impuesto. La excusa para el aumento: la menor presión fiscal de nuestro país, aunque la razón de la bajada en la recaudación es el descenso de la actividad económica. Mientras Zapatero echa por la borda el programa electoral que le hizo presidente con la adopción de medidas que se comprometió a no aplicar jamás, hay quienes justifican la ausencia de coste social porque 3,1 de los 4,6 millones de parados cobran un subsidio. Ignoran sus defensores que la prestación es un derecho, no un regalo del presidente. Hay quienes se consuelan en el pensamiento de que la crisis es internacional, a pesar de un incremento del desempleo en España porcentualmente muy superior al de nuestros vecinos. Y olvidan en este caso que el presidente presumía de modelo económico al final de la pasada legislatura. Además, poco ha hecho hasta la fecha por el cambio en el sistema productivo, con un Proyecto de Ley de Economía Sostenible aún en fase inicial en el Congreso de los Diputados. ¿Será Zapatero capaz de continuar con la reducción del gasto público en los próximos presupuestos, o las medidas quedarán incompletas y volverá a pretender que la crisis se resuelva en España por contagio? Para alcanzar el crecimiento económico, el país necesita generar confianza tanto en los emprendedores como en los mercados. Y no ayudan demasiado ni la ausencia de dirección de las políticas del Gobierno ni las continuas contradicciones.

Zapatero ante la historia: aprueba , por Robert González Cuando sobreviene una crisis, el gobierno es el mayor responsable para los votantes que han de evaluar su labor; tanto a la hora de actuar de manera preventiva y así mitigar sus consecuencias, como las medidas que toma para hacerla frente. En este caso , surgen ciertas particularidades que al juzgar la labor del Gobierno de Zapatero hay que tener en cuenta; esta crisis es financiera, y no se ha generado en nuestro país, sino en EEUU. El modelo productivo nacional, que tan vulnerable hace a España, no lo ha creado el gobierno Zapatero, y aunque se tomaron medidas para reformarlo y que no dependiera tanto de la construcción, no llegaron a tiempo (ver evolución del precio de la vivienda), aunque un aspecto positivo en las medidas preventivas, fueron las buenas cifras “Macro” que teníamos antes de la crisis; superávit en las cuentas públicas(+2,2%) y el endeudamiento público bastante bajo (36% del PIB). Las herramientas que dispone un gobierno para contrarrestar los efectos de una crisis financiera son los presupuestos Generales del Estado y legislar en lo económico, leyes que respeten el concierto internacional en el que estamos enmarcados. Para dimensionar el problema, valdrá este dato: ya sólo el agujero que provocó el hundimiento de una sola empresa, Lehman Brothers (una de tantas que han caído), fue casi la mitad del producto interior bruto de nuestro país, lo que convierte nuestros Presupuestos en un arma que se puede asemejar a un palo que ha de luchar contra una bomba atómica. Respecto a la legislación que podría hacer frente a las desmesuras del sistema financiero internacional; sin estar en el G-8 (antiguo) o el G-20 (nuevo) era complicado influir en las decisiones; este gobierno ha conseguido por derecho propio estar en esos foros, si bien, a la postre, las cumbres económicas se han descubierto insuficientes para atajar la crisis por los intereses contrapuestos que tienen los distintos países. El gobierno de Zapatero no ha dejado de tomar medidas para hacer frente a la crisis, desde el plan-e ( más de 100 medidas) donde se han repartido más de 12.000 millones de Euros para el estímulo económico, visto el desastre nacional que fue que en apenas unos meses se aumentara en más de un millón la cifra de desempleados, o de prologar las ayudas a los parados se quedaban sin ningún tipo de ayuda, Ley de Economía Sostenible, etc.. Gastos excepcionales que tenemos que pagar ahora con recortes en los Presupuestos Generales. Dos maneras objetivas de medir la gestión del gobierno ante la crisis: por comparación con otros países y por medidas alternativas que tendría que haber propuesto la oposición. Por comparación, no somos ni los peores ni los que peor lo estamos pasando en esta crisis, y las diferencias entre nuestros países de referencia (Francia, Alemania, Inglaterra) no están en desacuerdo con nuestro secular retraso industrial. Y respecto a la responsabilidad de la oposición de proponer alternativas; ni se conocen ni se las espera, para muestra el“Plan Completo” (doc. original) que presentó Sanz de Santamaría después del Debate del Estado de la Nación, no deja de ser una declaración de intenciones asumible por cualquier partido: Menos paro, Presupuestos realistas y austeros, etc.; que deja la conversión de esos “deseos” en medidas económicas concretas e inevitablemente “impopulares”, para cuando ganen las elecciones, como si los españoles no supiéramos de antemano lo que significa para el PP la figura de “presupuestos reales”: menos protección social, recortes salvajes en educación y sanidad,etc... Dos años después del comienzo de la crisis llega la reforma laboral, a mi juicio, es una respuesta mucho más moderada, en comparación a las medidas que hubiera tomado el PP desde un principio, a dos hechos constatados en el contexto internacional; no hay voluntad real de “refundar” el capitalismo y que en el resto de países de nuestro entorno han comenzado una carrera de mínimos, para igualar las condiciones de económicas de países emergentes, en otras palabras, un “sálvese el que pueda”, que sacrifica estado de bienestar a cambio de ser atrayentes a la confianza del capital, compitiendo con los países que tienen coberturas sociales mínimas. La solución definitiva, a mi juicio, no es ésta; pero es imposible desde España, no seguir la corriente internacional cuando los gobiernos de las naciones con más peso que nosotros, no están dispuestos a rediseñar la relación de poderes en el contexto financiero mundial.

Sigue leyendo »

Zapatero explica las tareas inminentes de gobierno. En la inauguración de las Escuelas de Verano de Jaime Vera 2009


Sigue leyendo »

Clase Magistral de Zapatero, no os lo perdáis!!

Sigue leyendo »

Sigue leyendo »

Este fin de semana estamos alojados en la sierra. Y con Geeks y todo... nueva especie animal en Galapar.

Hoy cubriré a Leire Pajín y mañana a Zapatero
Sigue leyendo »

Zapatero




Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín Secretario general PSM Tomás Gómez presidente Partido Socialista Europeo Paul Nyrup Rasmussen madrid PSOE

Sigue leyendo »

Código del Streaming (video)


Código del Cover it Live

Sigue leyendo »

Sigue leyendo »

Con Tomás gómez , Leire Pajín, Juan Fernando López Aguilar y José Luis Rodríguez Zapatero
fuente www.socialistasdetorrejon.com
Código:http://www.youtube.com/watch?v=caEsqDacoTQ


Sigue leyendo »

fuente: socialistasdetorrejon.com


Sigue leyendo »

Empleo

Familias

Empresas

Sigue leyendo »

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, presenta el Plan E, el Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo. Esta iniciativa engloba todas las medidas de política económica previstas por el Gobierno de España para paliar los efectos de la crisis en las familias y las empresas y recuperar la senda del crecimiento y la creación de empleo en la economía española.
vía: http://www.plane.gob.es/.



Código de inserción

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zv11rU-RBc8&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zv11rU-RBc8&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Sigue leyendo »

(a partir del 1'27'') Zapatero: El Partido Popular está en proceso de debate (...) Lo que antecede a un liderazgo, una cohesión de un partido, no es un nombre y apellido, es un proyecto político, es el proyecto político lo que está por delante, y si ese proyecto político cohesiona, marca un rumbo de país, unas ideas que aglutinen a la gente, ese liderazgo es expontaneo, es natural, emerge, esa es mi opinión, mi experiencia....


Pues eso,toda una lección. Mucha suerte al partido y al popular también.

para ver el programa entero --->http://loquetegusta.com/2008/04/zapatero-en-59-segundos-28-04-2008.html
Sigue leyendo »

Para saber quien ganó o quien perdió ya están las encuestas. Mi opinión es que Zapatero gano por poco, pero sin despeinarse y Rajoy llego hasta donde llegó, pero dándolo todo.


Voy a poner algunos comentarios que gente anónima ha puesto en los vídeos del debate subidos en Youtube.es.
Aviso: Las faltas de ortografía esta vez no son mías....

jfern1965

Antesdeayer norteamericanos otorgaron a Javier Bardem, un hombre de izquierdas, por su interpretación de un psicópata, un oscar.
¿Darán el 9 de Marzo los españoles a Mariano Rajoy, un PPsicópata, por su interpretación de un hombre de izquierdas, la presidencia de una nación?

joanbarker
Dan ganas de llorar. ¿Realmente la gente que vota al PP es que no tiene vergüenza? ¿El presidente no tiene que hablar del pasado? Aparte de que Rajoy tambien lo hacía, ¿es que tenemos que olvidar la guerra en Irak a la que el partido de Rajoy apuntó al ejercito español? ¿Debemos olvidar cosas como esa? Esa guerra en la que participamos aún sigue pero cuando acabe, ¿la olvidaran alli en cuatro años?

Ender2683

Rajoy sacó el 100% a sus argumentos.ZP pudo estar más eficiente y efectivo.Pese a ello la prosodia y la comunicación verbal de ZP es mucho mejor.A Rajoy, como alguien dijo, cuando va sin corbata, se le nota que va sin corbata.Parece como si continuara siendo un registrador de la propiedad. Rajoy, excelente argumentador. Mal manipulador de emociones,mal seductor. Es por ello que pese a haber estado mejor Rajoy en este debate, en todas las encuestas científicas Zapatero sale vencedor.

Sigue leyendo »

Aparte de las descripciones más o menos formales (Pincha aquí), lo que más me ha gustado de Zapatero hoy es la siguiente anécdota...

Alguien del público interrumpe el discurso y dice: ¡Zapatero! El día 25 es el primer debate ¿no? Pues déjale K.O. a la primera ..
- Aplauso moderados-
Zapatero hace un gesto de desaprobación y contesta: No, no,.. dejar K.O. no es el objetivo. El objetivo es decir todo lo que penséis, todo lo que deseéis, todo lo que soñéis en ese debate, nada más.

- Aplauso enfervorizados-

Sigue leyendo »

Una serie de actores, cantantes y ciudadanos anónimos muestran su apoyo al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el lenguaje de los signos. Entre los más conocidos, Sabina, Concha Velasco o Miguel Bosé.
Sigue leyendo »

Esta es la respuesta de un jubilado de Moratalaz, un cantautor con guitarra en mano y al ritmo de George Brassen que da la réplica al ballenato de Rajoy y su vallenato. ¿El pez pequeño se comerá al grande?, jubilados contra ballenas orondas. ¿Con cual te quedas?
Sigue leyendo »